第4話「理想と現実のあいだで」
【民法ゼミ教室・午後2時】
民法ゼミの3回目。前回出された「契約自由の限界」についてのディスカッションを、各ペアが発表することになっている。
教授
「理論に偏りすぎても、現実を無視しては意味がない。“正しさ”をどう使うか、それが法律家としての資質だ。では、三枝くんと水城さん、発表をどうぞ」
緊張した面持ちで立ち上がる茜と三枝。ふたりはそれぞれ用意した意見を順に述べていく。
輝
「契約自由の原則は、経済的自由を保障するうえで極めて重要です。しかし、強者と弱者の間では、自由の名のもとに搾取が起こる。だからこそ、国家による介入が必要です」
茜
「でも、それを過度に規制してしまったら、市場の自由が失われる気がして……。たとえば、未成年者取消権のような保護規定でも、実際に現場でどう使われるかって難しいと思います」
ふたりの意見は徐々にぶつかり始める。議論は熱を帯び、教室の空気が張り詰めていく。
輝
「それは理想論じゃない？ 現実には、自由って言葉に“責任”が伴わないことも多いんだよ」
茜
「それでも、“可能性”を残すのが法の役割だと思います！」
教室が一瞬しんと静まり返る。教授が唸るように微笑む。
教授
「……いい議論だ。だが、水城さん、あなたの意見は感情的すぎる。法は感情では動かない」
茜、悔しそうに唇を噛みしめる。
【教室外の廊下・休憩時間】
ゼミの休憩時間、茜は廊下のベンチに腰かけて、ノートを見つめながら深いため息をついている。
茜（心の声）
（悔しい……理屈じゃ勝てないってわかってるけど……それでも、私は……）
そこへ、悠真が紙コップを2つ持って現れる。黙って隣に座り、1つを茜に差し出す。
悠真
「おつかれ。あれ、悪くなかったよ。むしろ、よく頑張ったと思う」
茜
「でも……先生に“感情的”って……」
悠真
「法って“冷たい”ようで、実は人のためのものだから。君の言葉には“想い”があった。それは、間違ってない」
茜が顔を上げると、悠真はまっすぐ彼女を見つめている。
悠真
「……少なくとも俺は、そういう発言ができる人の方が、ずっと“法学部らしい”と思ってる」
茜の目が潤む。
茜
「……ありがとうございます」
【学食・夕方・その日のゼミ後】
ゼミの後、三枝と茜は食堂の隅に並んで座っている。食事は進まず、沈黙が流れる。
輝
「……さっきは、ごめん。言い過ぎた」
茜
「ううん、私もムキになってた。議論って、難しいね」
輝
「君が“どうして法学部に来たか”って話、少しだけわかった気がした。君の意見は、たしかに正しい。でも、法って“正しさ”より“整合性”を求められるからさ……」
言いながら、どこか自嘲気味に笑う三枝。
輝
「……ごめん、また生意気言った」
茜
「ううん。なんか……三枝くんって、強いのに、すごく繊細だよね」
輝
「それ、褒めてる？」
茜
「もちろん」
【大学の屋上・日没直前】
悠真がひとり、校舎の屋上に出て、夕暮れの街を眺めている。風が静かにシャツの裾を揺らす。
悠真（モノローグ）
（……俺はあの子の“想い”に触れて、なにをしたいんだろう）
そこへ、後ろから声がかかる。
教授
「朝倉、最近の君の目は、少し柔らかくなったな」
悠真
「……そうかもしれません」
教授
「法に感情を混ぜるな——とは言うが、人間が扱う以上、法だって人間的にならざるを得ない。それを忘れるなよ」
悠真はうなずきながらも、その眼差しは遠く、何かを確かめようとするように茜の姿を思い浮かべていた。
【茜の自宅・夜】
部屋に戻った茜は、ノートパソコンを開きながら、机の前で考え込んでいる。
茜（心の声）
（どうして私は、“正しい”って思ったんだろう）
（……“法”って、答えがあるようで、ないものなんだ）
メール通知が鳴る。送り主は——朝倉悠真。
＜件名：おつかれさま＞
＜本文：今日の議論、君らしくて良かったよ。今度、少しだけ時間もらえない？ 話したいことがある＞
茜の胸が、少しだけ高鳴る。
茜（心の声）
（話したいこと……って、なんだろう）
【民法ゼミ教室・午後2時】
民法ゼミの3回目。前回出された「契約自由の限界」についてのディスカッションを、各ペアが発表することになっている。
教授
「理論に偏りすぎても、現実を無視しては意味がない。“正しさ”をどう使うか、それが法律家としての資質だ。では、三枝くんと水城さん、発表をどうぞ」
緊張した面持ちで立ち上がる茜と三枝。ふたりはそれぞれ用意した意見を順に述べていく。
輝
「契約自由の原則は、経済的自由を保障するうえで極めて重要です。しかし、強者と弱者の間では、自由の名のもとに搾取が起こる。だからこそ、国家による介入が必要です」
茜
「でも、それを過度に規制してしまったら、市場の自由が失われる気がして……。たとえば、未成年者取消権のような保護規定でも、実際に現場でどう使われるかって難しいと思います」
ふたりの意見は徐々にぶつかり始める。議論は熱を帯び、教室の空気が張り詰めていく。
輝
「それは理想論じゃない？ 現実には、自由って言葉に“責任”が伴わないことも多いんだよ」
茜
「それでも、“可能性”を残すのが法の役割だと思います！」
教室が一瞬しんと静まり返る。教授が唸るように微笑む。
教授
「……いい議論だ。だが、水城さん、あなたの意見は感情的すぎる。法は感情では動かない」
茜、悔しそうに唇を噛みしめる。
【教室外の廊下・休憩時間】
ゼミの休憩時間、茜は廊下のベンチに腰かけて、ノートを見つめながら深いため息をついている。
茜（心の声）
（悔しい……理屈じゃ勝てないってわかってるけど……それでも、私は……）
そこへ、悠真が紙コップを2つ持って現れる。黙って隣に座り、1つを茜に差し出す。
悠真
「おつかれ。あれ、悪くなかったよ。むしろ、よく頑張ったと思う」
茜
「でも……先生に“感情的”って……」
悠真
「法って“冷たい”ようで、実は人のためのものだから。君の言葉には“想い”があった。それは、間違ってない」
茜が顔を上げると、悠真はまっすぐ彼女を見つめている。
悠真
「……少なくとも俺は、そういう発言ができる人の方が、ずっと“法学部らしい”と思ってる」
茜の目が潤む。
茜
「……ありがとうございます」
【学食・夕方・その日のゼミ後】
ゼミの後、三枝と茜は食堂の隅に並んで座っている。食事は進まず、沈黙が流れる。
輝
「……さっきは、ごめん。言い過ぎた」
茜
「ううん、私もムキになってた。議論って、難しいね」
輝
「君が“どうして法学部に来たか”って話、少しだけわかった気がした。君の意見は、たしかに正しい。でも、法って“正しさ”より“整合性”を求められるからさ……」
言いながら、どこか自嘲気味に笑う三枝。
輝
「……ごめん、また生意気言った」
茜
「ううん。なんか……三枝くんって、強いのに、すごく繊細だよね」
輝
「それ、褒めてる？」
茜
「もちろん」
【大学の屋上・日没直前】
悠真がひとり、校舎の屋上に出て、夕暮れの街を眺めている。風が静かにシャツの裾を揺らす。
悠真（モノローグ）
（……俺はあの子の“想い”に触れて、なにをしたいんだろう）
そこへ、後ろから声がかかる。
教授
「朝倉、最近の君の目は、少し柔らかくなったな」
悠真
「……そうかもしれません」
教授
「法に感情を混ぜるな——とは言うが、人間が扱う以上、法だって人間的にならざるを得ない。それを忘れるなよ」
悠真はうなずきながらも、その眼差しは遠く、何かを確かめようとするように茜の姿を思い浮かべていた。
【茜の自宅・夜】
部屋に戻った茜は、ノートパソコンを開きながら、机の前で考え込んでいる。
茜（心の声）
（どうして私は、“正しい”って思ったんだろう）
（……“法”って、答えがあるようで、ないものなんだ）
メール通知が鳴る。送り主は——朝倉悠真。
＜件名：おつかれさま＞
＜本文：今日の議論、君らしくて良かったよ。今度、少しだけ時間もらえない？ 話したいことがある＞
茜の胸が、少しだけ高鳴る。
茜（心の声）
（話したいこと……って、なんだろう）
