感想ノート
-
紅 憐 2009/06/20 23:39
-
ふじのん
いや、ほんとに。見事にその通り。我ながら、「こんなんじゃダメだけど、私が出さないと、でもこんな、ああ……」で。
はあ、自己嫌悪……。
かわいさは人形で出したつもりです。かわいくは見えないものをかわいく見せたかった！っていうつもりでしたが……煮えきらない。
私でさえも「ちょ、ってかだれかやってみて!?」と思うくらい難題で……
初めての敗北感……書いた当初から「失敗だあ(涙)」って顔をそむけたくなるものなんて、ほんっと久しぶりに書きました。
くすん。
っていうかいつの間にやら土曜日も終わりそうよ？紅 憐 2009/06/20 22:52
-
いつの間にか土曜日ですね。
ぐれさん作品へ
うーんうーん。ちょっとめずらしく中途半端な印象です。スーっと通り過ぎていってしまった感じ。嫌じゃないけど、残らないみたいな……かわいいのせいかな。可愛さは少女で表現していたのでしょうか？あたしは人形がかなり可愛かったんですが。謎の台詞と謎の踊りが(^O^)
全体的にかわいいって事なら、あたしの想像上は和だけどポップな感じなので成功？
と、好きな感じではあるけど、この作品の目的とかテーマみたいなものが見えてこなかったかな。何かもう一つ欲しいと思う作品でした。ぐれさんの困惑っぷりがまんま作品へって感じですかね。
ここぞとばかりに言ってやるぞー！って気持ちでしたが、こんな感じです。藤乃 2009/06/20 20:47
-
あー、たしかに少女の容姿は書いてないです。
気持ちよっく忘れてました。
失敗。紅 憐 2009/06/20 15:40
-
原作知ってるかどうかで受け取り方変わるよね。
かわいい云々もそうだけど、ばぼちゃんのを読んで思ったのが
『で結局この子何者？』
容姿についても素性についても全く書いてない。
想像して楽しむのもアリだけど、イメージが固まらないのよ。
軽くでいいから触れたほうがよかったんでは？疾風雷神 2009/06/20 15:37
-
なんか、かわいいものがかわいいことをしてかわいくなるのは、当たり前じゃあないですか。
私の『クロネコ童話』だって、かわいいクロネコがせっせとかわいく動くからかわいいんです。
そうじゃなくって、「あ、なんかかわいく思えるかも」みたいなのをやりたいなって、こう、そう、作家として！それを模索すると難易度に超がつきます(苦笑)
雷神さん
まあ、単品でいけなくはないですけれどねん。ただあの作品内の魔族の定義を少しでも触れとくとこっちもなおわかりやすいかなぐらいで。
まあ、『問題』はゼロに近いですけど（たぶん私が本編を知っちゃってるから感じるだけ）
っていうか、ちょ、私生殺しですか？だれか早く介錯を……！←なぜ死ぬ気が満々？紅 憐 2009/06/20 13:34
-
お題変えてくれ～っ！
今度は『悲しい』とか、『切ない』とか引いてやる～っ！
かわいいのがここまで書けないとは、我ながら未熟…疾風雷神 2009/06/20 01:41
-
ねもさん、お返事遅れましたがありがとうございます。
もう、おっしゃる通りで……はじめは患者目線で書いていたんですが、最後の医師の台詞をどうしても入れたくて、医師目線に書き直してたら、え？名札見る時どうしょう…みたいな感じです。結局、視点変えてみよー！ってなったんですが。ややこしいですね。実は初の試み。
あぁ〜そうすればよかったのか。と、例にあげてもらったのがピッタリでめっちゃ参考になりました。ありがとうございます〜(^O^)
ぬぬぬ。難題の『かわいい』が出ましたね。また後ほど〜藤乃 2009/06/19 23:02
-
まあ、原作はほとんど書いてないし、その前の話だから。
メディナもリントも、本編には出て来ません。
ばぼちゃんのは、コミカルかな。点の打ち忘れがかわいいと言えなくもないけど。疾風雷神 2009/06/19 18:55
-
うん、かわいいって難しいですよね。
ファンシーな感じにかわいくしようかとも一瞬思いましたけど、なんとなく、そういう『見た目』？的なのに頼るのはなんか負けな気がして。
まさか『かわいい』『ファンタジー』がこんなに難題とは思いませんでした。長編でなら出せるかもしれない味が、1000文字では恐らく鬼門ですよ鬼門！
たぶん方法はあるのでしょうけれど……思い浮かびませんでした。どうにも、考えても考えても『かわいい』から若干それるっていうか。いわゆる『萌え』とか、ファンタジー関係ない方向にかわいくなっても仕方ないのに……！
あああ←懊悩末期紅 憐 2009/06/19 13:56
ん、で、ですね。
私としては、いったいどーうすればこれをかわいくできるか、的なことを聞きたいです。
ほんっと、うまい発想の転換がないと……私、なんか喉につかえたみたくなっちゃいます。