私が35年前に米国で滞在している頃から日本には何故政教分離できていない政党が存在するのか問われましたが返答しようがありませんでした。
民主主義において政教分離は基本です。
それゆえに米国へ政教分離ができていない党のトップが、米国の要人に会談しようと渡米をしても基本的に重要なポストにある政治家は応じず官僚が対応してくれるのみです。
今年渡米された時も同様でした。
民主主義の考えからは相いれられない政党なのです。
原始共産制、宗教政治、君主政治、独裁政治等々、様々な政治形態が生まれて消えていきましたし現在も続いている政治もあります。
不完全ではあっても民主主義は現在において最も優れているシステムでしょう。
将来もっとより良い政治形態が生まれれば移行すればいいのですが今のところは民主主義を維持するしかありません。
何度も言いますが政治家や官僚は身分を保証され高い地位にあり生活水準も高いし、これまでにも自分たちの都合の悪い事実には蓋をしてきているのです。
彼らは公権力を保有し彼らが不利であると明らかに思えるような裁判費用も税金で出している。
ただでさえ平等性が一般の国民と彼らでは、やや不公平ではないかと感じるのに秘密保護法を今の状態のまま国会を通すのは危険だと思います。
国民のために絶対的な歯止めがほしいです。
民主主義において政教分離は基本です。
それゆえに米国へ政教分離ができていない党のトップが、米国の要人に会談しようと渡米をしても基本的に重要なポストにある政治家は応じず官僚が対応してくれるのみです。
今年渡米された時も同様でした。
民主主義の考えからは相いれられない政党なのです。
原始共産制、宗教政治、君主政治、独裁政治等々、様々な政治形態が生まれて消えていきましたし現在も続いている政治もあります。
不完全ではあっても民主主義は現在において最も優れているシステムでしょう。
将来もっとより良い政治形態が生まれれば移行すればいいのですが今のところは民主主義を維持するしかありません。
何度も言いますが政治家や官僚は身分を保証され高い地位にあり生活水準も高いし、これまでにも自分たちの都合の悪い事実には蓋をしてきているのです。
彼らは公権力を保有し彼らが不利であると明らかに思えるような裁判費用も税金で出している。
ただでさえ平等性が一般の国民と彼らでは、やや不公平ではないかと感じるのに秘密保護法を今の状態のまま国会を通すのは危険だと思います。
国民のために絶対的な歯止めがほしいです。

