「もう１つ付け加えるなら、茶髪君の証言は最初から信憑性に疑いが残ります。」


「え・・？」


「彼は何歳ですか？」


「え～っと・・確か・・
23歳の会社員です。」


「既に彼が“若い”のに、
不思議な表現をしますよね。」


「・・・？」


「もし私のような、間もなく50歳という大台が近づくオッサンが、

20代の女性から攻撃を受けたら、

『若い女に襲われた』
と証言してもおかしくありません。」


「・・・・・・・・。」


「しかし、今回の被害者は23歳の若者です。

既に彼自身が若いのに、
『若い女』と言われたら・・

犯人は小学生ですか？

何故『自分と同年代ぐらい』と表現しなかったんでしょうね。」


「・・・・それはつまり・・・？」


「坊主君が証言した“年配男性”と対極的な言い方をして、

よりチグハグ感を強調させたかったのかもしれません。」


「じゃあ茶髪君が嘘をついている・・？」




どっちだ・・・？
どっちが本当の事を言っている・・？


坊主君、茶髪君。

それぞれ腑に落ちない点もあったけど、
早く結論を出さないと・・


年配の男か・・若い女性か・・・。


一刻も早く関本主任や仲間の皆にも情報を伝えて、被疑者を確保しないと・・！



「星野君。」


「あ、はい。」


「・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・。」


「・・・・・？」


「こうは考えられませんか？」


「なんですか・・・？」