キレート発色法ではEDTA血漿を測定すると0.0mg/dLあるいはマイナス値が得られる。これらは試料へのEDTAの混入が考えられる。そのため、o-CPC法のS2はマイナスの値を出している。
クロロホスホナゾⅢ法はEDTAによる影響を受けていないため、クロロホスホナゾⅢ法のS2は基準範囲内の結果であった。
結果からプレーン、ヘパリン、クエン酸の採血官はCa測定にあまり影響はないが、EDTA採血官はo-CPC法では大いに影響しているということがわかった。Ca測定にはヘパリン採血官を用いると良い。
o-CPC法の問題点として、①検量線がS字状である②試薬がアルカリ性のため空気中の二酸化炭素の吸収によって試薬のPHが酸化酸性化することにより測定値が経時的に低下する、というデメリットがある。
クロロホスホナゾⅢ法は試料中のアルブミンと強く反応し、正誤差を受けるというデメリットがあるが、バナジン酸イオンを加えて影響を回避している。
o-CPC法で575nmで測定するのは、キレート試薬であるo-クレゾールフタレインはアルカリ性下でアルカリ土類金属と反応して赤紫色になるためである。
o-CPC法は測定が経時的にPHに左右され、クロロホスホナゾⅢ法はタンパク質の影響がある。が、PHに左右されないため安定した測定値が得られる。また、クロロホスホナゾⅢ法はEDTA採血官でもマイナス値が出ず、感度も良いため、Caの測定方法としては良い。
S3~S4は似たような結果になったことで、ヘパリン、クエン酸の採血官は無機リンの測定に影響がないことがわかる。
S1よりも低いS2はEDTAによりリンは偽低値になるが、基準範囲内であった。
生化学検査に適しているのはヘパリン採血官で、クエン酸の採血官と結果があまり変わらなかったことからクエン酸採血官はリンの測定にあまり影響がないといえる。
クロロホスホナゾⅢ法はEDTAによる影響を受けていないため、クロロホスホナゾⅢ法のS2は基準範囲内の結果であった。
結果からプレーン、ヘパリン、クエン酸の採血官はCa測定にあまり影響はないが、EDTA採血官はo-CPC法では大いに影響しているということがわかった。Ca測定にはヘパリン採血官を用いると良い。
o-CPC法の問題点として、①検量線がS字状である②試薬がアルカリ性のため空気中の二酸化炭素の吸収によって試薬のPHが酸化酸性化することにより測定値が経時的に低下する、というデメリットがある。
クロロホスホナゾⅢ法は試料中のアルブミンと強く反応し、正誤差を受けるというデメリットがあるが、バナジン酸イオンを加えて影響を回避している。
o-CPC法で575nmで測定するのは、キレート試薬であるo-クレゾールフタレインはアルカリ性下でアルカリ土類金属と反応して赤紫色になるためである。
o-CPC法は測定が経時的にPHに左右され、クロロホスホナゾⅢ法はタンパク質の影響がある。が、PHに左右されないため安定した測定値が得られる。また、クロロホスホナゾⅢ法はEDTA採血官でもマイナス値が出ず、感度も良いため、Caの測定方法としては良い。
S3~S4は似たような結果になったことで、ヘパリン、クエン酸の採血官は無機リンの測定に影響がないことがわかる。
S1よりも低いS2はEDTAによりリンは偽低値になるが、基準範囲内であった。
生化学検査に適しているのはヘパリン採血官で、クエン酸の採血官と結果があまり変わらなかったことからクエン酸採血官はリンの測定にあまり影響がないといえる。
