感想ノート
-
ペンコ 2008/06/04 13:48
-
カサカサ…。
（何か違う生き物になってきた）
ちょっと遅くなります。
メディアの問題で。
カサコソ…。ペンコ 2008/06/04 09:42
-
お、そうですか。
フムフム。ヒソヒソ。
因みに、櫻さんにはどうやってメールを送るのですか？
ミクシー？ペンコ 2008/06/04 09:19
-
礼儀は大切ですね。語弊がありますが、その人の価値を決める可能性もあります。
ネットは匿名性があるため、自己責任が希薄な空間です。社会で最も軽薄な空間かもしれません。
ですから、本当はかなり揉まれた方でないと、誹謗中傷ひとつで自信をなくしてしまう。
だから、お手柔らかに。
今回のレビュアーからは作品に対する「憤り」を感じます。つまり、人を怒らせた作品であるとも言えます。
万人受けする作品は難しいですが、社会に揉まれていない読者や、題材で苦しんでいる人に配慮しましたか、と問掛けているのでしょうね。
だから、私は逆に、彼等に頑固オヤジを感じます。
叱っているのですよ。
ただ、キツイ。
言葉が…。
それだけなんです。
ヒソヒソ…。ペンコ 2008/06/04 07:39
-
キャラを掘り下げたら、とか、コッソリ語れますから。
まぁ、作品は手直しが利きますから、作者さんもいろいろ考えることでしょう。
レビューの仕方はともかく、基本的には辛口さん方と意見は近いのですよ。
まあ、コッソリ。ペンコ 2008/06/04 00:57
-
レビュアーの反発を買っている作品。
なるほど。
一言でいえば、本気で苦悩が描かれてないからなんでしょうね。
だから反発されている感じでしょうか。
ちゃんと向き合った上でのコメディタッチにしていれば、問題無かったと思いますが、今回のことで作者さんが自信を無くされないことを祈ります。ペンコ 2008/06/03 23:44
-
実はですね、密かに手を加えましたよ。
気付かれないように…。
あ、言ってしまった！ペンコ 2008/06/03 22:19
-
いえ、それは幸いでした。私の送った感想は、結果としてそちらの方に意味があったような気もしています。
言っても、それは美しい見落としでしょう。これからももちろんその数々のメールを励みに頑張ってくださいね。
では。上杉漱五郎 2008/06/03 17:39
-
トリックスキルねぇ……。
当たり前のように、自信満々にウソを付きましょう。
それがミスリードの原点だと思っています。
伏線はさり気なく。
回収は出来るだけ離れたところで。
こんなところでしょうか。
（トピで書けよ）ペンコ 2008/06/03 16:47
-
上杉さん
まずは別件でお礼を。
私は某サイトで大失態を演じていたようです。
上杉さんに促されて、初めてメール機能を使ったのですが、そこで全く気付いていない沢山のメールを発見したのです。
そしてその書き込みから、私の掲示板が使えない設定になっていることも知りました。
思えば何の反応もなく、つまらなくなってこちらのサイトに来たのですが、メールの激励などを目にし、私の行動がいったい何であったのかと、自問しています。
ありがとうございました。
ご指摘内容はじっくり考えようと思います。ペンコ 2008/06/02 23:16
精神年齢ねぇ…。
高い魂で、何回も得度を繰り返していると言われております。
実感はないのですが、1400歳ぐらいにしときますか。