感想ノート
-
ペンコ 2008/06/08 06:32
-
メガネさん
真面目にならなければならない時に、真面目になれるのが、大切なんですよ。
ということで、私は殆んど不真面目。
勿論、感想書くときは、大真面目ですよ。
信じて下さい。ペンコ 2008/06/08 06:21
-
メルマガ、送信ＮＧになりました。
ウーム。
読者の下ネタ耐久性チェックが頓挫です。
こうなったら、次に行きましょう。
次は、ピンク！です（ムリやろ）ペンコ 2008/06/07 02:06
-
♪とか、とか、
惜しみ無く使った方が良いですね。
…キュビズムだ！ペンコ 2008/06/05 17:34
-
ファンタジー！！
苦手なファンタジー。
コレこそが、私の次なる作品に相応しいのだ！
灯台下暗し。
きっと、そうに違いない。
ナニカコ？ペンコ 2008/06/05 09:25
-
タバコですね。
タスポですね。
自販機にタスポをぶら下げたお店の記事を読んだ時は、胸が痛みました。
何やこの店主は！
…ではないですよ。
タスポを提示しなくてもよいコンビニに、客を取られて、売り上げ二割減。
それを指を加えて見ている訳にはいかなかったのでしょう。
死活問題ですからね。
要するに不公平なんです。
やってみなければわからない、では困るのです。
徹底的に検証しなさい。
お役人さま。
民間企業では、許されない見落としですよ。ペンコ 2008/06/05 07:44
-
ちぇりーさん
メールしました。
まあ、お手柔らかに、お願いします。ペンコ 2008/06/04 21:30
-
ちぇりーさん
後者なら、もっとリアクションに困ります。
偉い人に、もっと詳しくきいてみますよ。
上杉さん
こちょこちょっと、直しただけなのです。
傷口を広げていたりして…。ペンコ 2008/06/04 18:53
-
ペンコさん、すいません。近日中にもまた作品の方に伺います。
それこそ文系的な視点で、広がりにまで手を出した発言ではあったのですが、しかしペンコさんだから申し上げる事が出来ました。言うまでもなく作品の楽しさや内容に重きをおいたものではなく、味わい深さに重きを置いた提言であったので、ある程度の客観的な嗜みがある方であれば、一様の評価になりますので一つご安心ください。
後に再びの感想を送らせて頂きます。
では。上杉漱五郎 2008/06/04 16:32
-
彫刻家はともかく、前世は武士で、「老中」だったみたいですよ。
老中って言われても…、どんなリアクションを取ればいいのだ？ペンコ 2008/06/04 15:06
櫻さん
運営が具体的な箇所を指摘して下されば良いのですが、同じ文言のメールの使い回しですからね。
やはり、タイトルでまず、目を付けられないことが肝要かと。
メガネさんはどうやってくぐり抜けたのだろう。
中身を精査されたのかな。
私のは内容の主旨自体が、間違いなく却下ですね。残念です。
落ち込んでいる人や楽しみにしている方を、笑かそうと思っただけなんですよ。
確かにエスカレートしますけど……。