僕もちょっとだけ調べてみた。
パラレルワールドの考えは何百年も前に
そんなこと言った人がちらほらいたみた
いなんだけど、
20世紀になって、クリプキという人が
公式にまとめた様子。いわく
「真なる命題とは」・・
・・といっても「命題」って何??
と思っちゃうから、もっと分かりやすく
言い換えてみようか。ちょっとニュアン
ス変わっちゃうけど。
「命題」(めいだい)というのは「判断
または関係をあらわすもの」ということ
なんだけど、これじゃあ意味が分からん。
でも、命題=「文の意味内容」でもいい
らしい。
じゃあこの際、「真なる命題とは~」は
「正しい文章とは~」と言い換えて
みますかね。いわく、
「正しい文章とは、その示す内容が
この現実世界において正しい文章で
ある」
「可能な文章とは、その示す内容が
どれかひとつのパラレルワールドで
正しい文章である」
「偶然的な文章とは、その示す内容が、
正しいパラレルワールドもあるし、
正しくないパラレルワールドもある
ような文章である」
「不可能な文章とは、それがすべての
パラレルワールドで正しくない文章で
ある」
みたいな感じ?こんな風にクリプキさん
は公式化したけど、
さっきも言ったようにこれは思考の実験
で、この人本人はパラレルワールドが
実在するとは考えてなかったのだとか。
しかし、それを「実在する!」と主張
したのがデイビッド・ルイスという人で、
まあその方がSF的には面白いけど・・
本当はどうなの?
パラレルワールドの考えは何百年も前に
そんなこと言った人がちらほらいたみた
いなんだけど、
20世紀になって、クリプキという人が
公式にまとめた様子。いわく
「真なる命題とは」・・
・・といっても「命題」って何??
と思っちゃうから、もっと分かりやすく
言い換えてみようか。ちょっとニュアン
ス変わっちゃうけど。
「命題」(めいだい)というのは「判断
または関係をあらわすもの」ということ
なんだけど、これじゃあ意味が分からん。
でも、命題=「文の意味内容」でもいい
らしい。
じゃあこの際、「真なる命題とは~」は
「正しい文章とは~」と言い換えて
みますかね。いわく、
「正しい文章とは、その示す内容が
この現実世界において正しい文章で
ある」
「可能な文章とは、その示す内容が
どれかひとつのパラレルワールドで
正しい文章である」
「偶然的な文章とは、その示す内容が、
正しいパラレルワールドもあるし、
正しくないパラレルワールドもある
ような文章である」
「不可能な文章とは、それがすべての
パラレルワールドで正しくない文章で
ある」
みたいな感じ?こんな風にクリプキさん
は公式化したけど、
さっきも言ったようにこれは思考の実験
で、この人本人はパラレルワールドが
実在するとは考えてなかったのだとか。
しかし、それを「実在する!」と主張
したのがデイビッド・ルイスという人で、
まあその方がSF的には面白いけど・・
本当はどうなの?


