--- 0-0 ---
だが、
商品は、
価値を二度払うようなことは、
しないのだ。
はじめに「使う価値」、
そのあとで「価値」というような。
つまり、
「使う価値」に、
あとから「価値」を、
つけ足す、
と、
いうことは、
ないのである。
もし商品の「使う価値」が、
売ったひとより買ったひとのほうに、
役に立つなら、
それをおかねであらわした姿が、
買ったひとより売ったひとに、
役に立つ、
そういうことに、
なるのである。
商品を手にするほうが、
手ばなすほうより、
商品をほしがるなら…
…おかねを手にするほうは、
おかねを手ばなすほうより、
おかねをほしがっているはずだから。
でなければ、
この話しでは、
彼が「売る」ことなど、
ありえない。
それに、
この話しでいくと、
買い手が、
商人のはいている靴下を、
買いあげるとき…
…そのことで、
買い手が、
価値を生み出した、
と、
同じように、
言えるはずだ。
だが、
商品は、
価値を二度払うようなことは、
しないのだ。
はじめに「使う価値」、
そのあとで「価値」というような。
つまり、
「使う価値」に、
あとから「価値」を、
つけ足す、
と、
いうことは、
ないのである。
もし商品の「使う価値」が、
売ったひとより買ったひとのほうに、
役に立つなら、
それをおかねであらわした姿が、
買ったひとより売ったひとに、
役に立つ、
そういうことに、
なるのである。
商品を手にするほうが、
手ばなすほうより、
商品をほしがるなら…
…おかねを手にするほうは、
おかねを手ばなすほうより、
おかねをほしがっているはずだから。
でなければ、
この話しでは、
彼が「売る」ことなど、
ありえない。
それに、
この話しでいくと、
買い手が、
商人のはいている靴下を、
買いあげるとき…
…そのことで、
買い手が、
価値を生み出した、
と、
同じように、
言えるはずだ。


