労働の価値 その2

--- 5-3 ---

つまり話しはこうなのだ。

上着のような、
「基準」の商品はいつも、
無色透明の「労働」をあらわす働きをしている。

それだけでなくいつも、
なにか「役に立った労働」から作られている。

だから「役に立った労働」が、
無色透明のただの「労働」をあらわしている。

上着は、
無色透明のただの「労働」をつめこんだ固まりになる。

そして上着は、
ひとが「縫いあわせ」て作っている。

だから「縫いあわせ」は、
ただの「労働」の例になる。

上着は言う。

自分は「縫いあわせ」から作られた。

だから自分は「労働」から作られた。

「縫いあわせ」が役に立っているのは、
べつに、
「馬子にも衣装」を着させられるから、
ではない。

「労働」の固まりを作るからだ。

ひとがそれを指差して、
「価値だ！」
と言うようなものを作るからだ。

布の価値を作る労働と同じような、
そんな労働から作られた。

「織りあげ」と同じように、
「縫いあわせ」は価値を作る。

「縫いあわせ」は、
同じように価値を作って、
上着を作った。

そんなふうに、
ひとが思ってしまう。

同じような価値ができたと思ってしまう。

だから「縫いあわせ」は役に立つ。