「小説書くやつは、ああいうやつじゃない」という人がいる。
「ああ」とは副詞。あのように。
言っていることがわからない。小説書くやつはああいうやつということ自体、初めて聞く。考え方が異常極まりない。小説を書く人は特定の人に限定されると思っている。異常極まりないし、社会的な考え方じゃない。小説を書く人が特定の人に限定されるという考え方はない。
小説を書くやつがどういうやつか、という考え方なぞない。異常極まりない。そもそも小説書くやつなんてやつはこの世に存在しない。小説書くやつは、あのようにいう、やつじゃない。
小説書くやつは、「ああ」いう、やつじゃない。小説書く奴はあのようにいうやつじゃない。
話者の心情的判断の押し付け。ハラスメント行為、迷惑行為。
「ああいう」とは連体詞あんな。
小説書くやつはあんな奴じゃない、ということ。対象者に悪い感情を感じる。エモハラ行為。
小説を書くだけのことにこだわっているのがありえない。私たちがこうして小説をサイトに投稿するのは、少なくとも人に読んでもらえることを期待しているからであろう。ただ書くだけなら、ノートにでも書けばいい。つまり、サイトに小説を投稿している時点で、小説を書くだけのことに価値を見出していない。
また言っていることがありえない。小説は本人が書きたいと思って書くのであり、他人が決めることではない。個人の文章に関する自己決定権行使妨害行為。
そもそも文章の話ではない。文章や小説、作品がどうとかいうことを話者はいってない。よってインターネット上に掲載されたコンテンツに関し、文章や、小説の内容がどうとかいう話しか受け付けないと意思表示をしたい。
要するに、話者は著者が小説を書いていることを知っている、ということ。しかし、話者は知り合いなのか、誰だかわからない。そうしてなぜ、小説を書いていることを知っているのか不明。不可解な言動。怪訝な言動。
言っていることがおかしい。常軌を逸している。言っていることが普通じゃない。普通は文章がうまいとか下手とか、作品がいいとか悪いとかだ。よって、著者の作品や文章がいいとかどうとか以外のことは受け付けないという意思表示をしたい。
「誰が書いてもいいんやろう」という人がいる。言っていることがわからない。なんのこっちゃ、わからない。どういうわけなのか。
書いていいとかいけない、とか言っているのだ。小説を書いていいとかいけない、とか言っている。確かに大学教授とかとなると、「小説は大学教授みたいな人が書くもんじゃない」とか言われるだろう。でもその辺のただの人が小説を書いているからといって、めくじらをたてる人はいない。
誰が書いても許容範囲という意だろう。誰が書いても許せる、承認できる、といった意だ。誰が書いてもいいのだろう。許可を求めているということだ。誰が書いてもいいと、許可を求めているわけだ。相手に差しさわりがあるか聞いているのだ。つまり他人が小説を書くことは、相手に差しさわりがあるか、ときいているのだ。
誰が書いても、差しさわりがないか、と聞いている。
誰が書いてもよいのだろう。
道徳的表現行為。モラハラ行為。
話者は司法でもなくサイト運営管理でもない。つまり、話者の判断は無効である。司法の判断もなしに自主規制されたり、妨害されたりすることなく、表現できる権利行使妨害行為。
少なくとも誰かに読まれるために、外部に表明しているわけだ。表現の自由権行使妨害行為。
「誰が書いても同じ」という人がいる。何か書くだけのことを言っているのだ。コンクールで入賞するでもなく、社会に認められるわけでもなく、ただ書くだけのことを言っている。ただ書くだけならノートにでも日記でも書いてりゃいい。サイトに投稿している時点で、ただ書くだけのことに価値を見出していない。
つまり、書かれた内容に触れていないのだ。通常書かれた内容に触れないなぞ、ありえない。
ただ書くだけのことが話者にとっては重大事らしい。他人を害する行為。公共の福祉に反しない人権行使妨害行為。
常軌を逸した言動。
普通、何か書くことは当たり前として、そのうえで、文章力があるとか、表現力があるとか、独創的とか、傑作とかいうことである。著しく文章の話である。よって話者が言っているのは、文章の話ではない。よって部外者介入モラハラ行為。
思想、良心の外部への表明という観点で誰が書いても同じということはない。
よって文章、小説、作品にかかわる話しか受け付けないという意思表示をしたい。
「ああ」とは副詞。あのように。
言っていることがわからない。小説書くやつはああいうやつということ自体、初めて聞く。考え方が異常極まりない。小説を書く人は特定の人に限定されると思っている。異常極まりないし、社会的な考え方じゃない。小説を書く人が特定の人に限定されるという考え方はない。
小説を書くやつがどういうやつか、という考え方なぞない。異常極まりない。そもそも小説書くやつなんてやつはこの世に存在しない。小説書くやつは、あのようにいう、やつじゃない。
小説書くやつは、「ああ」いう、やつじゃない。小説書く奴はあのようにいうやつじゃない。
話者の心情的判断の押し付け。ハラスメント行為、迷惑行為。
「ああいう」とは連体詞あんな。
小説書くやつはあんな奴じゃない、ということ。対象者に悪い感情を感じる。エモハラ行為。
小説を書くだけのことにこだわっているのがありえない。私たちがこうして小説をサイトに投稿するのは、少なくとも人に読んでもらえることを期待しているからであろう。ただ書くだけなら、ノートにでも書けばいい。つまり、サイトに小説を投稿している時点で、小説を書くだけのことに価値を見出していない。
また言っていることがありえない。小説は本人が書きたいと思って書くのであり、他人が決めることではない。個人の文章に関する自己決定権行使妨害行為。
そもそも文章の話ではない。文章や小説、作品がどうとかいうことを話者はいってない。よってインターネット上に掲載されたコンテンツに関し、文章や、小説の内容がどうとかいう話しか受け付けないと意思表示をしたい。
要するに、話者は著者が小説を書いていることを知っている、ということ。しかし、話者は知り合いなのか、誰だかわからない。そうしてなぜ、小説を書いていることを知っているのか不明。不可解な言動。怪訝な言動。
言っていることがおかしい。常軌を逸している。言っていることが普通じゃない。普通は文章がうまいとか下手とか、作品がいいとか悪いとかだ。よって、著者の作品や文章がいいとかどうとか以外のことは受け付けないという意思表示をしたい。
「誰が書いてもいいんやろう」という人がいる。言っていることがわからない。なんのこっちゃ、わからない。どういうわけなのか。
書いていいとかいけない、とか言っているのだ。小説を書いていいとかいけない、とか言っている。確かに大学教授とかとなると、「小説は大学教授みたいな人が書くもんじゃない」とか言われるだろう。でもその辺のただの人が小説を書いているからといって、めくじらをたてる人はいない。
誰が書いても許容範囲という意だろう。誰が書いても許せる、承認できる、といった意だ。誰が書いてもいいのだろう。許可を求めているということだ。誰が書いてもいいと、許可を求めているわけだ。相手に差しさわりがあるか聞いているのだ。つまり他人が小説を書くことは、相手に差しさわりがあるか、ときいているのだ。
誰が書いても、差しさわりがないか、と聞いている。
誰が書いてもよいのだろう。
道徳的表現行為。モラハラ行為。
話者は司法でもなくサイト運営管理でもない。つまり、話者の判断は無効である。司法の判断もなしに自主規制されたり、妨害されたりすることなく、表現できる権利行使妨害行為。
少なくとも誰かに読まれるために、外部に表明しているわけだ。表現の自由権行使妨害行為。
「誰が書いても同じ」という人がいる。何か書くだけのことを言っているのだ。コンクールで入賞するでもなく、社会に認められるわけでもなく、ただ書くだけのことを言っている。ただ書くだけならノートにでも日記でも書いてりゃいい。サイトに投稿している時点で、ただ書くだけのことに価値を見出していない。
つまり、書かれた内容に触れていないのだ。通常書かれた内容に触れないなぞ、ありえない。
ただ書くだけのことが話者にとっては重大事らしい。他人を害する行為。公共の福祉に反しない人権行使妨害行為。
常軌を逸した言動。
普通、何か書くことは当たり前として、そのうえで、文章力があるとか、表現力があるとか、独創的とか、傑作とかいうことである。著しく文章の話である。よって話者が言っているのは、文章の話ではない。よって部外者介入モラハラ行為。
思想、良心の外部への表明という観点で誰が書いても同じということはない。
よって文章、小説、作品にかかわる話しか受け付けないという意思表示をしたい。
