小説について

あんなヤンキーが小説を書く

　過去において、著者が小説を書いていたのはおかしい、というやつがいた。過去において著者が小説を書いていなかった、というやつがいた。しかし、現に過去において、小説を書いていた。もし話者の言うことが真実であるとするのならば、話者にいわれているものは過去において現に小説を書いていた著者と同一物ではない。
　ヤンキーだから、小説を書いていたのは、おかしい、というやつがいた。まず、著者は現に過去において、小説を書いていた。話者は過去において、著者が小説を書いていたのはおかしい、というのだった。よって、話者に過去において小説を書いていなかったといわれているものは著者と同一物ではない。
　ヤンキーが小説を書いていたのはおかしい、いうやつがいた。よってこれも同一物ではない。昔ヤンキーで小説を書いていなかったといわれているものは著者と同一物ではない。
　昔ヤンキーだったといわれているものは著者と同一物ではない。
　話者は作品、文章がいいかどうとかではなく、著作者がどんな人間であるかにこだわっている。
　だいたいヤンキーと小説となんの因果関係があるというのか。話者にヤンキーと小説の因果関係の説明を要求したい。因果関係のないことを無理にこじつける詭弁ではないか。
　詭弁を弄し、けむに巻く真似、エモハラ。

　過去において著者は創作を頭の中でしていた。話者にいわれているものが、私の過去、創作を頭の中でしていたということがないとするのならば、話者にいわれているものは著者と同一物ではない。

　ひどいことを言うと思う。非道な言動。

　話者が言っているのは、作品を書いている人がどうかであって、作品がどうとかではない。よって、「あんなヤンキーが小説を書く」は受け付けないと意思表示をしたい。

　「あんなヤンキーが書くんやあ」といいたてるやつがいた。あんなヤンキーが書くらしかった。早まった一般化。あんなヤンキーが書くという個別の出来事から全体の判断。よって、あんなヤンキー以外が書くという可能性の考慮がなければ、「あんなヤンキーが書く」とはいいきれない。